Andrea Bujdosó: Die Tisza-Fraktion hat noch keinen neuen Kandidaten für das Amt des Staatsoberhaupts
ub60 
Die Parlamentsfraktion der Partei „Tisza“ hat noch keinen neuen Kandidaten für das Amt des Staatsoberhaupts; die Fraktion wird diese Woche mehrmals zusammenkommen, um sich abzustimmen, und es gehen ständig Vorschläge ein, die diskutiert werden sollen – sagte Andrea Bujdosó am Dienstag im Parlament gegenüber Journalisten.
Die Fraktionsvorsitzende der Tisza-Partei erklärte: Dies werde ein längerer Prozess sein, nun müsse man „sich gründlicher abstimmen“.
Sie fügte hinzu, sie hoffe, dass man einen hervorragenden, parteiunabhängigen Kandidaten finde, der die Werte der Demokratie verteidige und geeignet sei, die Nation zu vereinen. Konkrete Namen wollte die Politikerin jedoch nicht nennen.
Auf eine Frage zu Judit Polgár hin betonte er, dass sie es bedauerten, dass die Schachspielerin die Aufforderung nicht angenommen habe, ihre Entscheidung jedoch respektierten. Auf eine weitere Frage hin hob er hervor, dass sie die bei ihnen eingegangenen Nominierungen mit der Fraktion besprochen hätten und Judit Polgár als hervorragende Kandidatin angesehen hätten.
Es sei ihre Entscheidung gewesen, warum sie die Aufgabe nicht übernommen habe, doch diese Entscheidung zeuge von starkem Charakter und unterstreiche umso mehr, wie hervorragend und bescheiden Judit Polgár sei und dass sie in dieser Übergangsphase wahrscheinlich eine sehr gute Bundespräsidentin gewesen wäre – erklärte er.
Auf die Frage, ob der Ministerpräsident allein über die Nominierung von Judit Polgár entschieden habe, antwortete er, dass es keine Entscheidung gegeben habe, „es ging lediglich darum, sie zu fragen“, ob Judit Polgár die Nominierung annehmen wolle. Er betonte, dass die Frage am Montag in der Fraktion diskutiert worden sei und alle Judit Polgár unter den Kandidaten für am besten geeignet gehalten hätten.
Man fragte sie auch, ob es ein Fehler gewesen sei, dass die gesellschaftliche Konsultation ausgefallen sei, worauf sie antwortete, dass nun Gelegenheit dazu bestehe.
Sie fügte hinzu, dass ihrer Meinung nach noch nie zuvor ein Staatspräsident auf so demokratische Weise gewählt worden sei, da diese zuvor „immer von der Macht bestimmt wurden“.
Über den Autor
